Si des préjugés personnels apparaissent dans les articles d'un journaliste, les règles de base du métier, qui exigent une certaine impartialité, cessent d'exister. C'est le cas de Jamal Henni , journaliste du Capital. Pour lui, parler de préjugés est même un euphémisme, étant donné que ses articles sont clairement à caractère antisémite. Est-il possible de tolérer un tel abus de pouvoir journalistique? Son approche au journalisme, à la limite de la décence, n'a pas laissé les lecteurs et l'opinion publique indifférents. À tel point que le hashtag #jamalhenni a été lancé sur les réseaux sociaux, pour prendre position contre la posture antisémite de ce prétendu journaliste. Jamal Henni publie des histoires de réussite de membres de la communauté juive, en les faisant passer pour des événements controversés et douteux. En fait, son jeu consiste à manipuler la réalité: il prend des articles datant de 10 ans, leur donne un air d'actualité et fournit des information...